ZONEMETAL

[Womble]

Ce que j'aime beaucoup chez Giraudoux, au-delà de son incomparable style, c'est le niveau de recul qu'il réussit à atteindre par rapport à ce qu'il écrit, c'est très impressionnant et ça donne une profondeur et une épaisseur au Roman qui est (je trouve) très agréable..!

Il y a aussi "Chronique d'une mort annoncée" de Gabriel Garcia Marquez que j'aime bien, c'est un bouquin un peu plus court, mais avec les mêmes éléments qui rendaient 100 ans de solitude aussi bien. Bien sûr celui-ci est de moindre mesure par rapport à 100 ans... Néanmoins il reste très prennant et facilement lisible en Espagnol...
_________________
I see faith in your eyes... lalaaaa

[PoC]

Bon pour ce qui est de l'espagol, je vais m'abstenir !
En revanche j'ai déjà lu il y a de ça un p'tit moment Chronique d'une mort annoncée et j'en ai gardé un bon souvenir.
J'ai trouvé le concept de "l'irréversible" plutôt bon et interessant.
_________________
Tu la sens cette bonne odeur de fitness ?!
© € ™ $ - phrases cultes

[Batiste]

[BlueScreenJunky]

Ahah, je vois que Poc est aussi un amateur d'Anne Rice !

Je me suis justement lancé dans Vampire Chronicles pendant les vacances, et je dois dire que je trouve ça vraiment génial.

Bon le premier, Entretien avec un Vampire est très sympa, si vous avez vu le film vous connaissez l'histoire, je trouve qu'il y a pas grand chose en plus dans le bouquin (à part bien sur que l'intrigue et la psychologie des personnages sont moins développés dans le film, normal). A lire quand même, ne serait-ce que pour se mettre dans l'ambiance avant de lire Lestat.

Je ne peux que rejoindre Poc concernant le 2e tome, Lestat le Vampire : c'est vraiment un chef d'oeuvre. Notre ami Lestat, qui paraissait tellement simple à comprendre dans Entretien avec un vampire, s'avere être en réalité un personnage bien plus complexe que Louis. Apparemment condamné à être malheureux et insatisfait, Lestat n'accepte pas ce qu'il est ni ce qui l'entoure : De son vivant (à la veille de la révolution française), il s'oppose à l'obscurantisme et à la religion, et refuse d'accepter la mort (un passage particulierment marquant au début du bouquin à ce sujet). Une fois passé de l'autre coté, il enfreindra toutes les "règles" les unes après les autres, détruisant au passage quelques siècles de tradition, parcequ'il se refuse à admettre que son existance n'a pas de sens.
On suivra donc à travers ces 500 pages de bonheur un Lestat qui en cherchant à donner un sens à sa vie (ou à sa mort ?), nous apprendra que la vision des vampires donnée par Entretien avec un Vampire était incomplete voir simpliste, et nous fera voyager de la Rome antique et des druides Gaulois à San Francisco, en passant par le Caire et la Paris peu avant la révolution française.

Dans Queen of the Damned, Lestat a apparemment trouvé sa raison d'etre, et tout part completement en vrille. J'ai pas encore fini le bouquin, mais à 100 pages de la fin, je le trouve moins bon que Lestat (ce qui ne veut pas dire qu'il soit mauvais, loin de là ^^).
La premiere moitié du livre, pour une fois à la troisieme personne (Lestat ayant lui même rédigé une préface à ce sujet ) nous montre une successions de scenes a priori sans rapport, qui convergent cependant toutes vers un soir, que Lestat choisi pour foutre le bordel chez les Vampires.
Bon, je vous dirais ce que j'en pense quand je l'aurai fini, mais pour l'instant ça part un peu trop en vrille à mon gout, et il manque les passages pseudo historiques qui faisaient le charme des deux premiers (enfin pour moi en tout cas)


Vala, donc à recommander cette petite série, après je passerai ptet à Sleeping Beauty de Anne Rice, une version SM de la belle au bois dormant en trois tomes.


PS : ah oui, et j'ai pas le 4e tome de vampire chronicles, donc si quelqu'un l'avait, de préférence en anglais, ça m'arrangerait beaucoup ^^

[BlueScreenJunky]

Bon, je fais un deuxieme post pour booster mon compteur (et parceque c'est plus clair comme ça IMO), les bouquins que j'ai aimé en vrac :

-Tout le cycle "Fondation" de Isaac Asimov (science fiction)
-Charlie de Stephen King (thriller / fantastique)
-Dune de Frank Herbert (science fiction)
-Et puis pour changer le Seigneur des Anneaux ^^

[PoC]

[PoC]

Et moi aussi je poste une deuxième fois dans un soucis de clarté

Et je poste pour vous conseiller deux autres livres que j'ai lu (enfin non, le dernier je l'ai pas encore fini mais bon..presque!)

Au bonheur des ogres de Daniel Pennac

Oui, oui...je sais.. Pennac écrit pour les enfants à la base. Mais ce n'est pas une raison !
Ce livre est vraiment très sympa et je doute vraiment qu'il soit adressé au jeune public..
"Ou alors ça s'saurait !
Ou alors on est fou !
Ou alors on pète tout !"


Désolé..j'ai eu un moment d'abscence
Donc vraiment à lire ce book ! Un style très particulier et très accecible ! Pas de la haute littérature mais un bon moment de détente.

Et puis sinon dans un tout autre registre j'aurai Faust de Goethe.
Alors là je l'ai pas encore fini mais pour l'instant c'est pas mal du tout.
Il faut un peu de concentration pour tout saisir mais sinon ça passe bien.
Donc faites-vous plaisir!
_________________
Tu la sens cette bonne odeur de fitness ?!
© € ™ $ - phrases cultes

[Womble]

Oulllaaaa, j'avais raté du message avec toutes ces histoires de vacances moi...!


Bon, déja les histoires de Lestat le vampire je connais, mais ce que Bluescreen à dit m'a fait marrer ça à l'air bien trippant ce bouquin...

Pour ce qui est de Pennac je rejoins volontier Poc, en précisant quand même que Pennac, même si il est très loin des pinnacles de la littérature, a quand même un style, qui est "son" style, son type d'univers, dans lequel il est très à l'aise et qui rend la lecture très agréable.
D'ailleurs j'élargirai volontier à tous les livres de la série des "Monsieurs Malausséne" (A ne pas confondre avec les petits livres colorés des "Monsieur" et "Madame" de votre tendre enfance...).
Le bonheur des ogres reste pour moi le meilleur, je crois que je l'ai lu deux fois. C'était il y a longtemps, je me souviens, je l'avais acheté 1,50Francs au CDI collége de Blanche où ils faisaient une liquidation générale.

Pour répondre à Batiste :
Je t'applaudis pour ton choix de la prépa littéraire. J'en sors, j'étais en Hypokhâgne option IEP à Blanche cette année.
J'en suis sorti 7ème de la promo ( Sur 58 personnes ), avec passage en Khâgne. (Et oui, je crâne... Je vous prie de m'en excuser, j'en ai trop chier pour ne pas me vanter...)
Pour ce qui est des IEP, j'ai passé Lille, Bordeaux et Paris. Ce sont les trois seules à proposer un concours pour rentrer en directement en deuxiéme année.
J'ai raté Lille (De pas trop beaucoup quand même)
J'ai été admis sur liste principale à Bordeaux
Et j'ai été admissible à Paris, où ils m'ont recalés à l'oral (Oui je sais, ça fout méga les boules, d'ailleurs je ne suis pas tout à fait sûr de m'en être remis...)
Donc après moultes hésiations entre Khâgne et Bordeaux, j'ai choisis de partir continuer mes études à Bordeaux l'année prochaine, où j'aurais mon appart mais le net (Donc à partir de fin Septembre, mes passages sur le net vont être beaucoup plus sporadiques...).

Pour ce qui est de l'hypokhâgne, en soi-même ça n'est pas très difficile. Enfin tout dépend de la quantité de travail qu'ils te filent. Mais en général si tu fais ton boulot (Même dix minutes avec le cours comme moi) tu tiens le rythme.
Par contre l'option IEP est beaucoup plus exigeante. Les concours Sciences-po ont un niveau d'exigence de bourrin, d'ailleurs je ne sais toujours pas trop comment j'ai fait pour passer à travers les mailles du filet. La compétition y est exacerbée, et c'est sûrement là que tu seras le plus aux prises avec les affres de "L'esprit concours".

Le conseil santé du Docteur Womble :
Mets y toi le plus tôt possible, soit ultra-motivé, choppe le rythme quite à bosser un peu plus, tu vas en chier au début de l'année, mais une fois que tu seras dedans c'est comme la musique ça va tout seul (En fait non, c'est pas comme la musique, la musique c'est plus dur... )
Si tu veux vraiment Sciences-po alors n'hésite pas à tout consacrer à l'option IEP. Garde quand même un oeil sur l'hypokhâgne, c'est aussi essentiel à ta prépration Sciences-po que les cours spécialisés...

Voilà c'est un peu bref, mais si tu veux plus de conseils ou me demander quoique ce soit qui soit dans mes capacités de réponses, n'hésite je me ferai un plaisir de tenter de subvenir avec des réponses satisfaisantes à tes requétes...

Et désolé pour les autres... Oui, je me la suis pété...Je vais tenter de me contrôler maintenant...
_________________
I see faith in your eyes... lalaaaa

[PoC]

J'vais ouvrir une rubrique Poursuite d'étude si vous voulez
Bon...malgré tout le taff qui t'attend Batiste ne nous oublie pas !
_________________
Tu la sens cette bonne odeur de fitness ?!
© € ™ $ - phrases cultes

[Batiste]

Ok merci pour tes conseils Womble !!! J'garde précieusement ton adresse mail au cas où... Zone Metal, 1er sur l'IEP et la culture !!! lol

_________________
Les blasts les plus courts sont toujours les meilleurs.

[badclark]

Si vous voulez lire un auteur vraiment à contre-courant, je vous recommande vivement Philippe Muray. Romancier, il écrit également des essais hilarants (Exorcismes spirituels I, II, III ou Après l' Histoire) sur la bêtise qui caractérise notre époque.

[Womble]

Tiens, on se rapproche de la rentrée, je vous fait un brief rapide sur mes lectures de l'été, histoire de vous donner mes conseils

Alors, premiérement j'ai enfin rattrapé mon retard, j'ai lu "La condition humaine" d'André Malraux... Oui, je sais il était de toute manière inadmissible que je ne l'ai pas encore lu... Un style impressionnant, avec un arriére fond philosophique solide et qui mériterait d'être grandement approfondi... Je vous le conseil à tous !

Ensuite, "Le livre des illusions" de Paul Auster, dont on m'avait beaucoup vanté le style... J'ai lu une traduction, juste après du Malraux, autant vous dire que j'ai été déçu... Le livre ne m'a pas fonciérement déplu, mais ce n'est pas le premier que je conseillerai (Loin de là...).

Un autre petit livre du mec qui a écrit "Jonathan Livingstone le Goéland"... Sympa, mais plutôt une nouvelle qu'un roman...

Je me suis mis à la littérature Russe que je connaissais mal avec "L'Idiot" de Dostoïevsky... Je voulais lire un plus connu, genre "Les fréres Karamazov", mais n'ayant pas le temps de trouver une Fnac, j'ai pris ce que j'avais sous la main. A la fin, un Roman de belle taille, long mais sans longueur... Le style de Dostoïevsky, magmatique, épais et bouillonnant, déstabilise un peu au début, ne séduit pas forcément par ses prouesses verbales, mais révéle un charme qui aspire le lecteur tout au long de l'histoire d'un jeune prince. On découvre une sorte de systême Doestoïevskyien basé sur l'analyse des personnalités, où l'on se rend compte que le caractére détermine chaque personnage comme si leurs destin propre était inscrit dans leurs traits de caractéres.

Et là je suis dans "Ada ou l'ardeur" de Vladimir Nabokov (Auteur plus connu pour le scandaleux "Lolita). Celui-ci n'est pas moins scandaleux. Le style de Nabokov est époustouflant, sa virtuosité et son érudition font de chacune de ses images tour à tour un pinceau digne de celui de Monet ou la pointe acérée d'une sagaie. L'intrigue se révéle hautement révoltante et je vous conseil d'abandonner tout sens moral (Si vous en possédez encore un...) en lisant ce livre, tout est basé sur une histoire d'inceste et des triolismes étranges dont vous n'aviez peut-être même pas l'idée. La plume de Nabokov se déploie tout en image et en métaphore pour dépeindre un univers de stupre et de flirts adolescents maturé des salissures d'une immoralité prégrante tout au long du roman.

Sans conteste avec "La condition humaine", "Ada ou l'ardeur" va être un de mes grands livres de l'été, voir même de ma carriére de lecteur .
A découvrir !
_________________
I see faith in your eyes... lalaaaa

[Batiste]

En ce moment j'suis dans Jacques le fataliste et son maître de Diderot... Je l'ai à peine commencé mais ça a l'air sympa, l'auteur tourne en dérision quelques principes philosophiques et de littérature classique (le stéréotype du roman) c'est assez marrant.
_________________
Les blasts les plus courts sont toujours les meilleurs.

[ventoline]

Moi j'aime bien les bouquins méchants et crus.
J'en profite pour faire la promo de Crimes et Chatiment que je viens de refermer; en matière de glauque intelligent et straight dans la face, c'est un chef d'oeuvre. La psychologie du heros est décrite avec une perfection qui m'a troué le cul, j'en ai pas eu mes règles.

[nono_is_back]