ZONEMETAL

[Hardo'z]

Glo, sache que je vous emmerde toi et ta petite existence minable.
Je n'ai jamais remis en cause l'importance de l'ancien testament dans l'enseignement de l'Eglise seulement après, il y a eu l'arrivié du Christ, évènement primordial pour la foi des chrétiens. Un nouvel enseignement a alors été dicté, différent de celui de l'ancien testament, fondamental pour les chrétiens. Cependant, tu as raison, celui-ci demeure important pour la chrétienté.

Pour l'antisémitisme, je ne réponds pas car je trouve ta réponse abhérente et stupide. Tu sais pertinemment que par "ethnie" j'ai voulu qualifié le peuple juif. Par contre, va dire au bêtar qu'il n'y a pas d'ethnie juif et je pense que tu finiras rapidement avec un coktail molotov dans ton zlip.
_________________
Memento quia pulvis es, et in pulverem reverteris.

[Her von welken N?chten]

J'interviens dans ce simili débat.
Avec mes 7 années d'études de Bible et de Théologie à Avignon puis à Rome.
Hardo'z a parfaitement raison et ce n'est pas le langage vuilgaire et bas de son contradicteur qui apportera quelque lumière rationnelle dans ces jeux du cirque.

[ventoline]

Rigolo on vient de me l'offrir, pis j'ai commencé hop.
C'est bien documenté pour qui veut cerner l'affaire, un poil rébarbatif (au point -1/3- ou j'en suis) pour les autres.
En tout cas pour une fois c'est pas l'œuvre d'un connard sans aucune connaissance du milieu, m'sieur Culat c'est un vrai metalhead.

Mais bon comme glo, je vois pas trop le coup du ménage religion/metal. Meme en faisant des grand schémas dans ma tete, ça rentre pas, m'voyez.

J'espère que benoit continuera à rompre avec l'impasse de l'ouverture des mouvements en déclin et remettra l'inquisition au gout du jour, pour donner l'occasion à de chouette zalbums de black vatican-cover.

[Hardo'z]

[thelinekioubeur]

ah bon

[Ryolait]

Tavu, je suis sûr que Glo c't'un gros débile qui lit pas des livres en fait.
Contrairement aux autres gentils chrétiens qui argumentent sérieusement en citant la Bible (comme Hardo'z, mais c'est juste un exemple).
_________________


Par la gr?ce du Seigneur et de la R?volution Prol?tarienne.

[Hardo'z]

[Nico]

[thelinekioubeur]

yop

[ventoline]

Bible fight !

J'alimente le débat de manière constructive:

[blacloud]

[Her von welken N?chten]

[ventoline]

Non mais la question est pas d'établir qui est le plus objectivement vilain en posant ses deathcounts pour en tirer des conclusions arbitraires et mensongère. Une fois de plus le ptit père benoit s'y entends avec ses phrases chocs et abus de langue divers. Comment peut on bouffer de telles énormités au petit déjeuner ?

1- Même si le communisme (assurément le truc le plus evil) rejette la religion, est-ce CA qui a entrainé ce système dans les massacres qu'on connait ? Ou bien simplement la faillite d'un système inadapté à l'homme ?
Notons les relations un peu plus décontractées du slip entre III reich et vatican, mais c'est juste un bonus. Disons qu'être SS et chrétien ne pose pas de sérieux problème à l'embauche, histoire de nuancer le fond de l'histoire.
Pur effet de manche quoi, faut pas prendre les gens pour des cons (enfin des fois)...Tiens hitler et staline étaient de fieffés moustachus pas vrai ? Je déclare la moustache comme source première de génocide.


2- Sinon pour départager qui est le plus néfaste entre croyants et athés à l'échelle de massacre actuelle, on peut filer des bombes H à certains islamistes intégristes pour voir.
Ouais nan ça comptera pas pour benoit, il a dit que l'islam c'était méchant, on revient pas la dessus.
Alors ressuscitons les croisés, peut être qu'il seront un peu verts de trouver des juifs là ou ils massacraient des arabes, mais ça fera pas trop de différence.
Benoit est content ? Non ? Il dit que ce sont des fanatiques, qu'il ont rien compris, et qu'en 2000 ans d'histoire c'est lui qui l'à tout compris à comment interpréter sa religion ! Normal. Propos non-rétroactifs et mémoire à trous, faut suivre.
Alors il veut quoi benoit ? Le pouvoir pour lui parce qu'il sait les choses du monde, et ce qui est bien pour moi et le monde entier ? Il a l'air tellement catégorique...Tout ira pour le mieux, il est pas athé !
Et bien je vais commencer à creuser dans mon jardin...Un genre d'abri.


3- Pour en revenir à la base réthorique de ces bons mots, l'athéisme est une absence, la croyance non. Accuser l'athéisme pour faire son marché c'est un peu taper dans le vide.
Il y'a autant d'athées que de conceptions de la vie, c'est moins vrai chez les croyants naturellement, et ça devrait être totalement faux vu l'assurance de votre gourou à débiter les vérités.
L'athéisme on dira, mène à soi-même et au néant, par raccourci à ce qui se fait de plus proche des limites de la liberté de notre nature. A l'éventualité d'assumer cette liberté en des voies néfastes à son prochain, en conscience, oui. Contrairement à un fanatique.
Mais damned on est pas des bêtes, enfin pas totalement...On peut s'entendre, tenez prenez un siège.


Je place ici à l'usage de mon défoulement personnel les mots censurés de mon argumentaire: abat-jour, 2girl1cup, triporteur.

[ventoline]

En dehors de tout ces beaux débats d'idées, une image sans conséquence qui m'a bassement chatouillé le poil:

[myra]

Bon puisqu'ici toutes les croyances et non croyances son représentés je propose qu'on débatte calmement et serainemDEGAGEZ DEGAGEZ J4AI UNE BOMBE HAAAAHAHAHAHAHA



Sinon, euh, en enlevant le coté esthétique tout mignon du schéma elle est nulle ton image.
_________________
Ah si j'avais des ailes.