ZONEMETAL

[erloom]

Ce n'est pas le cas, alors qu'est ce que tu viens faire ton caca nerveux ? Je ne comprends toujours pas en quoi le contenant importe tant que ça, m'enfin bref.

[PoC]

Ben c'est un peu comme une fille moche mais intelligente et une fille belle et intelligente. Tant qu'à faire autant tout avoir.

Quoi ? Qui me parle ? O_o
_________________
Tu la sens cette bonne odeur de fitness ?!
© € ™ $ - phrases cultes

[Batiste]

Je comprends Kabal, il a quand même pas tort d'un certain côté... Ils ont un peu trop tendance à intégrer le bouquin dans les produits dérivés et ça c'est assez énervant, surtout quand on a connu et apprécié le bouquin bien avant (et bien plus) que la superproduction hollywoodienne fasse irruption au ciné.
_________________
Les blasts les plus courts sont toujours les meilleurs.

[Doc]

On peut voir la chose de façon inversée : si le livre est très bien mais relativement peu connu, en foutant la gueule à Will Smith dessus il sera acheté par plus de gens ( c'est le but on est d'accord )...
Ok ça fait les affaires des maisons d'éditions et tout le bordel mais ça fait aussi plaisir à ceux qui aiment cet auteur et trouvaient qu'il n'était pas assez lu.
_________________
Votre ADN s'il vous plaît.

http://philo.lapin.org

[Batiste]

En effet ça joue aussi. Dans le cas d'Asimov je me faisais pas trop de soucis pour lui (enfin ses descendants plutôt), mais pour de plus petits auteurs c'est vrai que ça peut permettre de les faire connaître...

En fait je crois qu'à l'avenir je vais fermer ma gueule sur ce topic parce que j'ai lu une bonne demi-douzaine de bouquins de Tom Clancy, auteur que j'ai connu grâce aux produits dérivés (jeux vidéos et films).
_________________
Les blasts les plus courts sont toujours les meilleurs.

[-kabal]