ZONEMETAL

ventoline · Serpent Nécrophage Inscrit le: 16 Mai 2004 Messages: 2533

Vous êtes obcène un peu.

Batiste · Posté le: Jeu Oct 26, 2006 12:01 am Sujet du message:

Doc · Posté le: Jeu Oct 26, 2006 12:25 am Sujet du message:

Oui parce que moi je me le suis déjà enfilé. Et j'ai été agréablement surpris, lu en profondeur, c'est un texte magnifique. C'est plein de métaphores superbes, et il y a même des passages croustillants dont celui-ci :

Cela se passe au moment où Jesus est jugé par ce bon Ponce Pilate. Ce dernier l'interroge : qui est-il ? qu'est-il venu faire ici ? Jesus répond qu'il vient apporter la vérité. Sceptique, Pilate réplique "mais qu'est ce que la vérité ?". Et là ! Je n'en reviens toujours pas, que fait-il le Jesus ? Eh bien il reste muet, incapable de répondre.

Paf ! Evidemment il ne pouvait pas réciter son Platon parce que ce n'était qu'un païen
_________________
Votre ADN s'il vous plaît.

http://philo.lapin.org

Batiste · Posté le: Jeu Oct 26, 2006 11:54 am Sujet du message:

Ponce Pilate c'est un peu le Socrate de l'époque en fait...
_________________
Les blasts les plus courts sont toujours les meilleurs.

The lycanthrope · monsieur meuble Inscrit le: 31 Mai 2006 Messages: 580

Je n'ai foi qu'en ma théorie sur le rien. Le probleme c'est qu'elle démontre l'existence de Dieu. C'est pas une raison pour croire en lui moi je dis.
_________________
Mais qu'est-ce que je fous l? moi ?

Doc · Posté le: Jeu Oct 26, 2006 9:33 pm Sujet du message:

C'est ça, donne moi cinq minutes et je te démontre que t'existes pas.
_________________
Votre ADN s'il vous plaît.

http://philo.lapin.org

PoC · Posté le: Jeu Oct 26, 2006 9:53 pm Sujet du message:

The lycanthrope · monsieur meuble Inscrit le: 31 Mai 2006 Messages: 580

Ah oui au passage : moi aussi je pense que Harry Potter n'est pas si mal que ca. D'ailleurs j'ai lu tous les tomes. Sinon est ce que ca vient de moi ou bien il est presque impossible de piger Nietzsche sans s'etre farci presque tous les philosophes d'avant?

De plus, ca veut dire quoi ces paragraphes dans "La Volonté de Puissance"? J'ai l'impression que c'est en fait un recueil d'extraits de ses différents écrits passés, je me trompe? De plus j'ai l'impressionj désagréable qu'il ne prouve pas assez ce qu'il avance. Ou alors pas au bon endroit. Parfois il faut lire plusieurs pages avant de comprendre ce qu'il voulait dire avant. Sinon c'est tres intéressant, meme si je n'adhère pas a la majorité plus grande partie de ce qu'il dit.

Sur ce je pars lire Platon, Zarathoustra, Kant, Goeth et les autres...(argh!).
_________________
Mais qu'est-ce que je fous l? moi ?

erloom · perverted mind Inscrit le: 18 Aoû 2004 Messages: 351

J'ai bien peur de dire une connerie mais il me semble que les écrits sur la volonté de puissance ont été publiés après sa mort, ou/et qu'il existe un doute quant à la parenté de Nieztsche sur ces écrits. A vérifier quoi.

Batiste · Posté le: Jeu Nov 02, 2006 4:19 am Sujet du message:

Doc · Posté le: Jeu Nov 02, 2006 9:20 am Sujet du message:

Je l'ai déjà corrigé sur Goethe en plus.

A mon avis, l'essentiel pour lire Nietzsche c'est d'avoir lu Platon, Kant et Shopenhauer.

Pour ce qui est de la compréhension de Nietzsche, je te conseille un petit bouquin de Gilles Deleuze (si tu ne connais pas, c'est un nietzschéen génération Mitterand) qui est extrêmement bien fait et qui explique beaucoup de choses obscures. Evidemment c'est une analyse de Nietzsche, qui vaut ce qu'elle vaut, mais je l'aime beaucoup.

La Volonté de Puissance c'est effectivement un livre inachevé, mais il ne faut pas le prendre comme une notion accéssoire parce que ce devait être le "grand texte" de Nietzsche. Pour simplifier à l'extrême la volonté de puissance c'est le fait pour une réalité de devenir plus que ce qu'elle est. Donc c'est à relier avec le surhomme.

« — Je souligne ce point de vue capital de la méthode historique d'autant plus qu'il s'oppose foncièrement à l'instinct et au goût dominants de cette époque qui préféreraient encore s'accomoder du hasard absolu, voire de l'absurdité mécanique de tout le devenir, plutôt que de la théorie d'une volonté de puissance se manifestant dans tout devenir. » Le Gai Savoir

« La vie est, à mes yeux, instinct de croissance, de durée, d'accumulation de force, de puissance : là où la volonté de puissance fait défaut, il y a déclin. » L'Antéchrist

La volonté de puissance s'aplique, si j'ai bien compris, à quatre tème :
- la métaphysique (devenir en général)
- la physiologie (contre le hasard des darwiniens)
- la morale et le politique (y compris dans la barbarie donc, il y aurait de la volonté de puissance)
- la culture

La volonté de puissance est donc une énergie de conquête, d'amélioration, de création. Et pour l'homme la volonté de puissance doit pousser à atteindre le niveau du surhomme, libre dans sa morale, créateur, au sommet de ce que peut atteindre un homme.
_________________
Votre ADN s'il vous plaît.

http://philo.lapin.org

ecrelinf · Addict ! Inscrit le: 30 Oct 2006 Messages: 266

J'aime beaucoup les livres au sujet de la 2nde guerre mondiale, du genre Primo Levi, Si C'est Un Homme ou Le Journal D'Anne Frank, mais je n'en connais pas beaucoup d'autres. Si certains en conaissent, je suis preneur.

ventoline · Serpent Nécrophage Inscrit le: 16 Mai 2004 Messages: 2533

Treblinka, l'histoire d'un gars qui a survecu a un des camps les plus hardcore, assez passionant.

erloom · perverted mind Inscrit le: 18 Aoû 2004 Messages: 351

LTI, la langue du Troisième Reich de Victor Klemperer : un philologue juif vivant à à Dresde pendant la guerre qui a analysé le langage employé par les nazis. Très interessant.

Ou sinon La mort est mon métier de Robert Merle, roman historique inspiré de la biographie de Rudolf Höß, commandant du camp de concentration d'Auschwitz (citation de Wikipedia).